Az első rész bizonyos szinten élvezhető volt: azt hozta, amit mondjuk A szállító-filmek, csak kevésbé elegánsan, és sokkal több erőszakkal tálalva. Az utóbbit most megpróbálták túllicitálni.
Jason Statham az akciófilm műfajában ma a legmegbízhatóbb márkanév. Egyfajta kedélyes brutalitásával, figyelemre méltó strapabírásával és fanyar humorával szinte mindenből tud valami szórakoztatót hozni. Másnak például aligha hinnénk el, hogy miután az első részben halálos mérget kapott és pár ezer méteres szabadesést hajtott végre egy helikopterből, még mindig él, azzal a pici hendikeppel, hogy valaki ellopta a szívét - naná, hogy megint a kínaiak -, és egy árammal működő műketyerét rakott a helyére.
Ezt kell aztán izzadós hősünknek szivargyújtóval, rendőrségi sokkolóval vagy kapcsolószekrénnyel működésben tartani, miközben a régi műszert szerezné vissza, és persze különböző kisebbségekhez tartozó rosszarcúakat kell hatástalanítania. Ezzel a sztorival és pláne Stathammel nem lenne semmi gond, ha a film végig bírná a megfelelő tempót - és nem bírja, mert tök felesleges, viccesnek szánt közjátékok lassítják -, és ha a készítők nem lennének konkrétan szadisták. A kellőképpen közelről mutatott véres csonkítások, behatolások és egyéb kínzások egy idő után abszolút öncélúvá válnak, és mintha hősünk ámokfutása sem a szívéről szólna már, hanem az út közben feltrancsírozható áldozatokról, akik közt számos ártatlan járókelő is akad, megsértve ezzel a Nagy Hollywoodi Etikett szabályait, amely szerint csak ez érdemel kínhalált, akinek koszos a körme, vagy udvariatlan a nőkkel.
Ezt kell aztán izzadós hősünknek szivargyújtóval, rendőrségi sokkolóval vagy kapcsolószekrénnyel működésben tartani, miközben a régi műszert szerezné vissza, és persze különböző kisebbségekhez tartozó rosszarcúakat kell hatástalanítania. Ezzel a sztorival és pláne Stathammel nem lenne semmi gond, ha a film végig bírná a megfelelő tempót - és nem bírja, mert tök felesleges, viccesnek szánt közjátékok lassítják -, és ha a készítők nem lennének konkrétan szadisták. A kellőképpen közelről mutatott véres csonkítások, behatolások és egyéb kínzások egy idő után abszolút öncélúvá válnak, és mintha hősünk ámokfutása sem a szívéről szólna már, hanem az út közben feltrancsírozható áldozatokról, akik közt számos ártatlan járókelő is akad, megsértve ezzel a Nagy Hollywoodi Etikett szabályait, amely szerint csak ez érdemel kínhalált, akinek koszos a körme, vagy udvariatlan a nőkkel.
Crank: High Voltage
amerikai akciófilm, 96 perc, 2009
Az elmúlt évek legpörgősebb akciófilmjének folytatásában egy kínai gengszter eltulajdonítja hősünk szívét, így az kénytelen időről időre megbikázni a szervet helyettesítő szerkezetet.
rendező:
Forgalmazza: Fórum Hungary
Bemutató: 2009. július 2.
Bemutató: 2009. július 2.
5 komment|Szólj hozzá!
Ez a komment Vízernek szól:
Igazán most miért kell ilyeneket írni erre a filmre, hogy:
"megsértve ezzel a Nagy Hollywoodi Etikett szabályait, amely szerint csak ez érdemel kínhalált, akinek koszos a körme, vagy udvariatlan a nőkkel."
Miért kell minden filmnek sablonosan ugyanolyannak lenni?
És mi az a NAGY Hollywoodi Etikett? Nem ismered az angol humort? Például amikor az első részből visszahozták azt a műtőkocsis embert, csak azért, hogy lelője az a dobozos kínai, amikor épp elkezdene élni, ott én például röhögőgörcsöt kaptam. Ha megnézted volna az első rész extráiban az interjúkat a készítőkkel, akkor tudnád hogy mi volt a céljuk a Crank filmekkel!
Az, hogy egy alig-alig megálló, a végéig pörgős film legyen, és ezért találták ki az egész sztorit, és ezt próbálták átvinni a második részbe is, de sajnos sokan lehetnek a te véleményeden, mert amikor másodszorra néztem meg moziban, akkor egyedül voltam a vetítőteremben.
Igazán most miért kell ilyeneket írni erre a filmre, hogy:
"megsértve ezzel a Nagy Hollywoodi Etikett szabályait, amely szerint csak ez érdemel kínhalált, akinek koszos a körme, vagy udvariatlan a nőkkel."
Miért kell minden filmnek sablonosan ugyanolyannak lenni?
És mi az a NAGY Hollywoodi Etikett? Nem ismered az angol humort? Például amikor az első részből visszahozták azt a műtőkocsis embert, csak azért, hogy lelője az a dobozos kínai, amikor épp elkezdene élni, ott én például röhögőgörcsöt kaptam. Ha megnézted volna az első rész extráiban az interjúkat a készítőkkel, akkor tudnád hogy mi volt a céljuk a Crank filmekkel!
Az, hogy egy alig-alig megálló, a végéig pörgős film legyen, és ezért találták ki az egész sztorit, és ezt próbálták átvinni a második részbe is, de sajnos sokan lehetnek a te véleményeden, mert amikor másodszorra néztem meg moziban, akkor egyedül voltam a vetítőteremben.
GLUE
|
2009-08-03 11:14:49
Részben egyetértek gomezzel mert ez tényleg elég gyenge fílm volt.
És ha valaki leszarozza a Ravasz, az agy-at és ez meg a legszuperebb fílm neki. Hát... Azzal kár vitatkozni :))))
Nem mondom hogy szinpadra Stathamet de ennél tényleg több van benne.
És ha valaki leszarozza a Ravasz, az agy-at és ez meg a legszuperebb fílm neki. Hát... Azzal kár vitatkozni :))))
Nem mondom hogy szinpadra Stathamet de ennél tényleg több van benne.
ZoLee
|
2009-08-03 10:33:05
Igaza van Józsinak!
Te meg Gomez ne emlegess holni szar Gay Ricsi filmeket baszod
Te meg Gomez ne emlegess holni szar Gay Ricsi filmeket baszod
Béla a gázdugattyú
|
2009-07-16 11:43:04
Anyádat Gomez!
Ez egy naon faxa muvi vót!
Ez egy naon faxa muvi vót!
Józsi Bá
|
2009-07-16 11:39:10
Jason Statham egyre csúszik lefele a minőség lejtőjén...hogy juthat vki ide a Guy Richie filmek után?....tiszta Bruce Willis szindróma...
gomez
|
2009-07-13 10:54:25
Új hozzászólás
Június 1. és 3. között harmadik alkalommal kóstolható immáron már több mint 100 féle üveges és közel 35 féle csapolt belga sör a Vajdahunyad várában.
Június 1-3. között egy különleges, királyi lakomának bárki részese lehet a Budavári Libamájfesztiválon.
Copyright © 2012
Pesti Est Kft. az Est Media Group tagja.
Pesti Est Kft. az Est Media Group tagja.
|
Iratkozz fel RSS-hírcsatornáinkra!
Programot ajánlok|Impresszum|Médiaajánlat|Felhasználási feltételek